Informații obiective despre politicieni și alegeri - Harta Politicii Din România
ex: "basescu", "d1 prahova", "magheru bucuresti", etc
Dorel Covaci, candidat S Timis alegeri 2016
Dorel Covaci
 > Sumar  > Declarații
Declarații
Exemplu: "pensii", "taxe", etc
11.
: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Nu voiam iau cuvântul, dar, cumva, m-a provocat domnul Toader. Vorbim despre de ce trebuie punem sau de ce trebuie spunem management privat, management profesionist. Domnule Toader, putem -i spunem cum vrem. Trăim într-o societate de piaţă, o economie de piaţă. Sigur, ne dorim cu toţii funcţioneze cât mai bine şi centrul managementului trebuie fie profitul. Ai profit, eşti bun. Nu, stai acasă. Acelaşi lucru trebuie -l facem şi în companiile de stat, iar managementul profesionist, tocmai acesta are scopul - ca toate companiile de stat obţină profit. Desigur, depinde şi de modul în care îl faci, sau cum îl faci. , dacă faci un profit mic, cu mii de angajaţi, n-ai făcut nicio treabă, nu-i capitalist. Şi, atunci, trebuie te raportezi, cum ar spune o distinsă doamnă economist de la dumneavoastră, la productivitatea muncii. ai retehnologizare, reduci numărul de personal şi aşa mai departe. Exact cum aţi învăţat la şcoală. Deci, lucrurile acestea încercăm le facem şi noi. Nu spunem este extraordinar, vom face o gaură în cer cu treaba asta, dar sper ca ceea ce înseamnă clientelă politică, ceea ce înseamnă management defectuos, furtul pe faţă, dispară. Pentru , iată, exemplele... Dumneavoastră spuneţi, domnule, păi răspundeţi la întrebări! Păi răspundem la întrebări, făcând comparaţie cu celălalt stil de management, pe care l-aţi avut. , până la urmă, unele companii nu le-am selectat noi. Domnul ministru Bode a selectat Egon Zehnder pentru Hidroelectrica, de exemplu. Da? Deci, nu noi am făcut treaba asta. Noi am preluat şi am dus şi mai departe. Acum, depinde de noi ce fel de contracte de performanţă facem, contracte în care trebuie se prevadă foarte clar cum se obţine profit, pe ce bază, care este raportul dintre numărul de personal şi producţia făcută şi aşa mai departe, toţi indicatorii care definesc o activitate economică. Deci, lucrul acesta îl facem, indiferent unora le place sau nu. Şi fiţi convins deranjăm pe foarte multă lume. Nu întâmplător rapoartele Corpului de control al primului-ministru scot la iveală tot felul de nereguli, începând de la simplele, banalele limuzine închiriate, revândute, refăcute prin tot felul de şmecherii, prin leasinguri şi aşa mai departe, până la cheltuielile de achiziţie publică. Şi aţi văzut astăzi, dacă aţi citit raportul Corpului de control de la Complexul energetic Oltenia, unde cheltuielile de achiziţii, în general, mai mari cu cel puţin 20%. Ce mai spun, în cheltuieli de închiriere a unor utilaje de sute de ori mai mari decât preţul pieţei? Aşa trebuie făcută comparaţia. Pentru , dacă tot ne-aţi provocat, atunci trebuie facem o analiză serioasă. Şi putem lua companie de companie şi vedem cât şi cum s-a greşit - fiecare. Şi fiecare răspundă pentru ceea ce a făcut. Asta este realitatea. Ştiu adevărul supără. Nu avem ce facem. Trebuie vi-l spunem. mulţumesc.
07 May 2013  Sursa: stenograme parlament
12.
: (Cu mâna pe Constituţie şi Biblie rosteşte jurământul scris.) Jurământ de credinţă faţă de ţară şi popor Eu, Niţă Constantin, deputat ales în Circumscripţia electorală nr. 8, Colegiul uninominal nr. 4, Jur credinţă patriei mele România. Jur respect Constituţia şi legile ţării. Jur apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Jur -mi îndeplinesc cu onoare şi fidelitate mandatul încredinţat de popor. Aşa ajute Dumnezeu! (Semnează jurământul şi îl depune la preşedintele de vârstă al Camerei Deputaţilor.)
20 Dec 2012  Sursa: stenograme parlament
13.
: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, mulţumesc pentru votul acordat şi vreau îi spun colegului meu, care ieri flutura pe aici nu ştiu ce declaraţii ale mele nu voi vota acest proiect de lege, iată l-am votat, mai ales acest proiect este iniţiat de mine, stimate coleg. Braşovul trebuie devină ceea ce a fost întotdeauna, centrul economic al Transilvaniei şi va deveni. Schimbul acesta de teren va oferi Braşovului construcţia celui mai mare centru expoziţional şi celui mai mare centru de afaceri din Transilvania. mulţumesc încă o dată pentru sprijin. Mulţumesc.
21 Jun 2011  Sursa: stenograme parlament
14.
: Domnule preşedinte, Domnule prim-ministru, Stimaţi colegi, Grupul parlamentar al PSD a votat împotriva acestui buget. Din punctul nostru de vedere este un buget nelegal, un buget construit pe legi inexistente, un buget în totală neconcordanţă cu strategia fiscal-bugetară şi cu legea plafoanelor principalelor indicatori economici, un buget al sărăciei, un buget care nu are nimic de a face cu stimularea mediului economic. Un buget care nu reflectă, sub nici o formă, realităţile economice. Veniturile, după părerea noastră, nu vor fi realizate în proporţia stabilită, de 32,5% din PIB, după cum nici creşterea economică prea optimistă, de 1,5%, pe care s-a bazat actualul buget, nu va fi atinsă. Din acest motiv, grupurile parlamentare ale PSD nu au votat actualul buget. dea Dumnezeu îl faceţi dumneavoastră funcţioneze acest buget şi economia funcţioneze bine, dar cred nu se va întâmpla lucrul acesta. mulţumesc foarte mult.
22 Dec 2010  Sursa: stenograme parlament
15.
: Doamnă preşedinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Sigur am asistat la o prezentare a primului-ministru amplă, cu foarte multe realizări. Asta înseamnă ţara merge bine, suntem pe drumul cel bun şi nu ne rămâne decât ne bucurăm foarte mult acest Guvern va sta mult şi bine la conducerea ţării. Sigur lucrurile nu stau chiar aşa. După câte ştiţi, în momentul de faţă suntem într-o criză economică profundă, o criză care este suprapusă, iată, peste o criză socială, cu efecte imprevizibile cel puţin în perioada următoare. Asistăm la o scădere dramatică a investiţiilor, asistăm la o cădere dramatică a puterii de cumpărare a populaţiei, asta înseamnă o cădere dramatică a consumului, cu consecinţe, sigur, în ceea ce priveşte dezvoltarea viitoare a ţării. De asemenea, sigur, ştiţi foarte bine reducerea sau măsurile de austeritate luate de actualul guvern sunt unicat în Europa, în sensul sunt cele mai dure, nicio ţară din Uniunea Europeană nu a luat asemenea măsuri dure împotriva propriei populaţii. Lucrul acesta însă s-a întâmplat cu Guvernul României. Sigur multe dintre măsurile pe care domnul prim-ministru le-a prezentat aici, dacă nu chiar toate au fost prezentate şi în primăvară. Eu le-am notat atunci şi sigur le-am bifat acum pe fiecare. Din păcate, după măsurile de austeritate puternice pe care le-a luat Guvernul, era firesc vină şi cu un set de măsuri de stimulare a economiei suplimentar faţă de ceea ce luase Guvernul până în momentul respectiv. Din păcate, lucrul acesta nu s-a întâmplat. Sigur, domnul prim-ministru a marşat pe vechile proiecte pe care le-a avut şi pe care le are, dar care au un efect nu tocmai foarte bun pentru economie şi nici în plan social. Şi facem o scurtă trecere în revistă. Domnule prim-ministru, La programul "Prima casă", aţi stimulat vânzarea şi nu aţi stimulat construcţiile. Şi, precum bine ştiţi, construcţiile sunt cele care au un efect multiplicator cel mai mare în economie, mai ales în domeniul construcţiilor de locuinţe. Deci, din punctul nostru de vedere, cred aţi făcut o greşeală, iar proiectul nu este unul care fie de succes. Programul "Rabla". Sigur, este un program care poate fi catalogat ca un program bun, dar nu ne-aţi spus de programul "Rabla" la tractoare. Aţi vândut 50 de tractoare la acest program, ceea ce este, iertaţi-, nesemnificativ pentru această perioadă. Programul "Primul siloz". Nu ne-aţi spus, iarăşi, nimic despre acest program care iarăşi este un insucces al dumneavoastră, pentru anul acesta, de exemplu, ţăranii nu mai doresc -şi depoziteze cerealele, ci mai degrabă le vândă, aşa încât nu ştiu ce veţi face cu acest program. Reabilitarea energetică a clădirilor de locuit. Un impact asupra PIB-ului anul acesta de 0,06%. Iertaţi-, este nesemnificativ. 300 de blocuri la nivel de ţară, cred eu nu aţi realizat mare lucru în plan economic şi social. Şomajul. Ne-aţi spus , sigur, firmele care angajează şomeri sunt scutite de CAS. Ştiţi cât aţi realizat? 0,33% aţi redus şomajul. Iarăşi, nesemnificativ. Nu mai vorbim, iarăşi, de i.m.m.-uri. Când s-a făcut fondul de contragarantare, v-am explicat atunci fondul de contragarantare are totuşi menirea multiplice de 4-5 ori numărul garanţiilor acordate de Fondul Naţional de Garantare. Anul acesta s-au dat 10 mii de garanţii. Ce-i aia 10 mii de garanţii la o ţară care are sute de mii de întreprinderi mici şi mijlocii? E o nimica toată. Deci, eu cred , iată, v-am dat câteva exemple care ne demonstrează proiectele anunţate de dumneavoastră şi, sigur, sprijinite într-o perioadă şi de noi, nu şi-au avut succesul pe care, rog, l-aţi fi dorit. Ne-aţi spus în anul 2011 va fi mai bine. Eu spun va fi mai prost. Şi de ce spun lucrul acesta? dau un exemplu. Deci, anul acesta, aveţi o cădere economică de 6,8 procente. Anul viitor, veţi avea 4,4% deficitul bugetar, pardon, iertaţi-. Deficitul bugetar anul acesta îl aveţi de 6,8, anul viitor îl aveţi de 4,4%. Marea majoritate a deficitelor va fi pe pensii, asigurări de şomaj şi de sănătate. Vreau spun aveţi anul acesta un minus de 2,2 miliarde de euro, iar anul viitor îl veţi avea de 3,6 miliarde de euro. Dacă veţi continua împrumutaţi ca plătiţi salarii şi pensii, vreau spun o îmbolnăviţi economia asta de cancer. Pentru nimeni în luma asta nu se împrumută mănânce. Se împrumută se dezvolte. Ei, nu prea aţi făcut până acum. Aveţi posibilitatea faceţi anul viitor, dacă nu aţi făcut până acum. Realitatea, însă, este , prin măsurile pe care le veţi lua, va trebui creaţi locuri de muncă, puteţi susţineţi fondul de pensii pentru anii viitori. Or, prin măsurile pe care le-aţi luat, aţi redus numărul locurilor de muncă şi nu aveţi nicio şansă ca în anii viitori refaceţi acest lucru. De altfel, pentru anul viitor, sigur, v-aţi propus cheltuieli de personal - 7,3% din PIB, dobânzi - 2% din PIB, bunuri şi servicii - 5,5 şi aşa mai departe. Însă, nu ne spuneţi altceva. veţi avea anul viitor de acoperit 16 miliarde de euro. De unde îi veţi lua? 5 miliarde de euro îi aveţi pentru acoperirea deficitului, inclusiv dobânzile, iar 11 le aveţi pentru ratele de capital scadente. De unde luaţi banii aceştia? Poate ne spune ministrul de finanţe. va trebui împrumutaţi, fie refinanţaţi din nou împrumutul, sau găsiţi alţi bani pe piaţa interbancară la nişte preţuri pe care, ştiu eu, nu ştiu dacă vor fi cele care vor asigura o eficienţă corectă. Sigur mi- permite spun şi câteva lucruri care ar trebui ... ca o recomandare, dacă-mi permiteţi, legat de mediul de afaceri. La mediul de afaceri, aveţi cel puţin 5 legi care stau în Parlament de un an de zile şi pe care, sigur, dumneavoastră care aţi pârghiile puterii şi preşedinţia comisiilor respective, puteţi influenţaţi. Ne vorbeaţi de Legea starterelor SRL., cele care asigură stimularea afacerilor pentru tineri. E în Parlament de un an de zile, domnule prim-ministru. Daţi dispoziţii s-o aprobe! De asemenea, Legea holdingurilor este în Parlament. Legea privind controlul unic, privind actul unic de control. Nu supăraţi, sunt firme care sunt controlate de zeci de ori. De ce se întâmplă lucrul acesta? De ce nu controlăm o singură dată o firmă şi, dacă are probleme cu Parchetul, sau mai ştiu eu ce, cu alte organe de stat, fie controlată de mai multe ori. Daţi dispoziţie ca colegii dumneavoastră procedeze în consecinţă. Ţineţi foarte mult la cota unică. Domnule prim-ministru, aduce falimentul. Ascultaţi ce spunem noi, ăştia mai bătrâni un pic. N-aveţi nicio şansă cu cota unică în perioada următoare. Nu v-a adus la PIB mai mult de 30-31% din venituri, total, inclusiv cota unică. Nici nu o aducă mai mult. A adus mai mult şi va aduce mai mult cota progresivă. Ştiţi 5%, vorbim de cotă progresivă, 5% din salariaţii care au peste o mie de euro, au peste 30% din fondul de salarii? Ia puneţi-l pe ministrul muncii calculeze şi facă o situaţie exactă pe categorii, marea majoritate fiind între 1 şi 20 de milioane salarii. 79% din salariaţi se încadrează în salarii până la 20 de milioane. Asta este realitatea. Eliminaţi şi impozitul minim. Asta am avut discuţii cu dumneavoastră încă de anul trecut aţi spus. Mulţi colegi de-ai dumneavoastră, i-aţi învăţat bine, acuză pe mine l-am introdus eu. Nu, e invenţia lui Pogea. Eu am scris în Programul de guvernare impozit forfetar pe activitate, care este cu totul şi cu totul altceva. Măcar spuneţi ălora care tot critică la dumneavoastră pună mâna pe carte şi citească. Sigur , în această perioadă, şi nu facem noi acum paradă ştim foarte multe, dar investiţiile ar trebui redimensionate şi regândite, în sensul foarte multă lume vorbeşte trebuie băgăm banii în infrastructură. Nu, domnule prim-ministru, în perioadă de criză, în infrastructură se duc banii în proporţie de 30-40%, diferenţa de 60-70% se duce în investiţii care au caracter multiplicator în economie. Investiţiile în infrastructură nu au caracter multiplicator pe perioadă scurtă de timp. Or, noi avem nevoie ca investiţiile aibă caracter multiplicator în economie rapid, pentru a dezvolta cât mai repede economia şi a da posibilitate ieşirii din criză. Sigur bucură faptul aţi spus veţi merge pe investiţii, însă pe o creştere economică sănătoasă. dea Dumnezeu faceţi aşa! Investiţii, creşterea economică pe investiţii şi export. Când veţi ajunge ca Cehia, sau când vom ajunge ca Cehia, avem 10 mii de euro export pe cap de locuitor, atunci, probabil, nu vom mai avea asemenea momente de criză în această ţară. Sigur mai am multe de spus. V-am dat doar câteva exemple şi câteva lucruri care credem noi ar trebui făcute, cu speranţa , sigur, la moţiunea de cenzură Guvernul va pica şi va veni unul care facă mult mai multe. mulţumesc foarte mult. (Aplauze.)
20 Sep 2010  Sursa: stenograme parlament
16.
: Doamnă preşedinte, Domnule preşedinte, Domnule prim-ministru, Domnilor miniştri, Stimaţi colegi, Când l-am auzit pe colegul meu de la PD-L, mai m-a făcut şi votez, cred, bugetul acesta. Aşa de bun este şi de frumos conceput. Dar cum am putea noi caracteriza acest buget pentru 2010? După părerea mea, un buget politic; un buget politic, şi nu economic. El nu a fost construit după nevoile celor peste 20 de milioane de români, ci după interesele unui singur partid şi nevoile membrilor Guvernului şi ale apropiaţilor lor. Modul în care se comportă actuala guvernare este cinic şi arogant. Pe actualii guvernanţi nu i-a preocupat găsirea unor soluţii economice viabile, ci pur şi simplu asigurarea prin orice mijloace a unei majorităţi parlamentare, care treacă la vot orice însăilare de cifre. Invocând criza ca o fatalitate şi speculând slăbiciunea de înger a unor parlamentari, Guvernul şi-a creat condiţii minunate, în care pe post de buget ar putea trece şi "Punguţa cu doi bani" sau "O mie şi una de nopţi". L-am ascultat pe domnul prim-ministru, care, cu glasul său de Şeherezadă modernă, vrea ne convingă doar supunerea şi ascultarea în faţa comandantului suprem sunt necesare şi suficiente pentru a traversa o criză generată de alţii, pe alte meleaguri şi pe care, nu-i aşa, tot cei de acolo ar trebui o rezolve cândva şi pentru noi. Dar, în afara unei neputinţe evidente de a veni cu un buget bazat pe energiile şi resursele naţionale şi orientat către o dezvoltare sustenabilă, constatăm este vorba şi de rea-voinţă la mijloc. Bugetul este astfel croit încât la gura sacului, de ochii lumii, se practică austeritatea, iar la baza acestuia, prin diverse ministere, sunt nişte găuri bine direcţionate. Şi până ajungă la cetăţean, pe bietul buget îl mănâncă sfinţii: "Sfântul Vasile", "Sfântul Adrian", "Sfânta Elena" şi aşa mai departe. Stimaţi colegi, Nu putem fi de acord cu un buget căruia îi lipsesc chestiuni esenţiale. Voi insista pe trei paliere, care pot fi, sigur, ulterior, detaliate. În primul rând, deşi domnul prim-ministru şi, de altfel, întregul Guvern recunosc şi în acest an va continua criza şi cer înţelegere din partea populaţiei, bugetul nu cuprinde măsuri clare şi coerente împotriva crizei. Deci este un buget procriză. În al doilea rând, bugetul nu urmăreşte o serie de politici publice bine determinate, transparente, orientate pe un plan de priorităţi, ci este construit într-o manieră birocratică, parcă intenţionat pentru a încetini lucrurile. Dacă laşi toţi banii la îndemâna miniştrilor, ca fie distribuiţi după bunul plac, politic şi clientelar, evident, cum poate fi numit acest lucru decât rea-voinţă? În al treilea rând - şi poate ar fi trebuit menţionez acest aspect încă de la început -, este un buget împotriva cetăţenilor, a celor mulţi, cărora pensiile nu le ajung, împotriva celor pentru care salariile sunt prea mici, pentru care mâncarea este prea scumpă, care nu au locuri de muncă sau unde stea şi aşa mai departe. Ce vor face aceşti oameni? Nu-şi vor mai plăti facturile, îşi vor limita consumul, vor pleca din ţară. Mulţi ar putea spune totuşi criza este reală şi ţara nu are bani. Aşa este. Situaţia nu este roz. Cu atât mai mult însă Guvernul trebuie vină cu soluţii, cu idei, cu măsuri aplicabile. Un alt element important, care a fost cu desăvârşire ignorat de Guvern, este dialogul cu sindicatele, patronatele şi mediul de afaceri. Niciuna din măsurile importante cerute de aceştia nu se regăseşte în actualul proiect de Guvern. De altfel, vrea spun am citit acest proiect - Raport privind situaţia macroeconomică pentru anul 2010 -, îl aveţi aici şi cred şi dumneavoastră v-aţi uitat pe el, şi sigur, la măsuri privind depăşirea crizei economice, nu am găsit decât câteva, aşa, trecute lapidar. Sigur, în afară de neimpozitarea profitului reinvestit sau programul "Rabla", nicio măsură care fie în sprijinul mediului de afaceri. La exporturi, am văzut singura măsură este cea de finanţare prin EximBank. Domnule prim-ministru, Vreau spun exporturile nu se promovează numai prin EximBank. Sigur, EximBank este un instrument pe care exportatorii pot -l folosească, dar nu am văzut nicio măsură prin care creăm acele centre de promovare a exporturilor, pe care vi le-am lăsat la Ministerul IMM-urilor, Comerţului şi Mediului de Afaceri, dar pe care tot dumneavoastră l-aţi desfiinţat, ca -l faceţi pe domnul Videanu şi mai mare decât este. Cele 500 000 de întreprinderi mici şi mijlocii anul acesta trebuiau aibă 0,2% din PIB. Nu le-am văzut pe acolo. Probabil s-au ascuns în bugetul Ministerului Economiei. Nu ştiu ce veţi face la anul, când sunt 0,4% din PIB alocate pentru întreprinderi mici şi mijlocii. De altfel, şi anul trecut aţi dat 100 de milioane de euro pentru promovarea turismului şi aţi dat 6 milioane de euro pentru întreprinderile mici şi mijlocii. Şi amintiţi discuţiile pe care le-am avut. Puteţi băga în turism, în promovare, un miliard de euro. Nu veţi face din turism o industrie în condiţiile în care nu aveţi infrastructură, nu aveţi servicii de calitate şi nu veţi putea face lucrul acesta indiferent câţi bani veţi băga acolo. Sigur , la susţinerea pentru IMM-uri, aţi trecut aici majorarea capitalului social al Fondului de garantare şi al Fondului de contragarantare. Corectă afirmaţia şi noi o sprijinim. Problema este unde folosiţi aceste fonduri, banii sau garanţiile pe care le daţi. Folosim garanţiile numai pentru întreprinderi mici şi mijlocii, şi acelea foarte mici şi în condiţii destul de dificile, sau le folosim şi pentru export? Aşa ar trebui gândim. De aceea aşteptam ca domnul Videanu vină cu o măsură prin care spună: "transformăm Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru IMM-uri şi pentru exporturi", aşa cum este COFAS în Franţa sau Hermes în Germania, ca putem participa cu firmele româneşti la licitaţiile internaţionale. Nicio firmă românească nu poate participe la licitaţii internaţionale, pentru nu are garanţiile necesare. Or, statul, ca -şi promoveze produsele şi interesele, trebuie facă lucrul acesta. Apoi, nu ne spuneţi nicăieri care sunt orientările pentru promovarea exporturilor. O mergem pe Uniunea Europeană, dar, la un moment dat, devenim mai mult importatori decât exportatori şi aşa mai departe. V-am dat doar câteva exemple ca vedeţi totuşi este mult de lucru la acest minister, pe care, cu onoare, aţi reuşit -l desfiinţaţi şi -l duceţi într-o parte în care am convingerea nu veţi face nimic cu el. Sigur aveţi, de asemenea, sau există pericolul de blocare a consumului şi producţiei în lipsa unor măsuri de stimulare. Ne aflăm într-un cerc vicios. Statul nu investeşte, consumul scade, veniturile bugetare descresc sau stagnează, în cel mai bun caz. Nu sunt stimulate investiţiile publice în sectoare care antreneze economia şi sigur , în aceste condiţii, Guvernul nu poate facă altceva decât crească taxele şi impozitele. Păstrarea şi crearea locurilor de muncă, obiectivul în jurul căruia Partidul Social Democrat şi-a construit planul anticriză propus şi de anul trecut, nu spun trebuia fie îmbrăţişat cu toată dragostea, acest program, dar nu putea fi ignorat din cauza unui orgoliu de neînţeles. Nu este corect faţă de cetăţeni, în primul rând, şi, în al doilea rând, istoria recentă a demonstrat domnului prim-ministru noi, cei de la PSD, am avut dreptate atunci când am combătut anumite proiecte discutate: vezi Programul "Prima Casă", la care, din câte am înţeles, nu renunţaţi, dar îl transformaţi, pentru aveţi nevoie de caracter multiplicator al proiectului, şi bineînţeles modalitatea de implementare a impozitului minim, pe care eu speram nu-l mai vedem sau cel puţin anunţaţi -l anulaţi, pentru aşa aţi promis anul trecut, -l anulaţi. Sigur, aşteptăm vedem ce impozit forfetar ne aduce domnul Vlădescu şi pe ce domenii. De asemenea, vrea întorc puţin la lipsa de viziune a Guvernului, mai ales aşteptam, spun lucrul acesta cu sinceritate, ca domnul Vlădescu vină cu o viziune modernă, mai eficientă a bugetului, pentru nu putem avem tot timpul, de 20 de ani, o viziune contabilă, îngustă. Ne tot plângem şi tot căutăm soluţii de reducere a cheltuielilor bugetare, dar nu am văzut niciun program de creştere a veniturilor. De aceea noi suntem cu 30% - 32% maximum venituri în PIB de 20 de ani. Media europeană este de 37% din PIB. Când vom ajunge la 37% din PIB? Asta trebuia vină ne spună domnul ministru de finanţe. Când? Are un program pentru acest tip de măsură sau nu are? După cum a creat acest buget, am convingerea nu are nicio viziune în acest domeniu. Şomajul va reprezenta una din părţile negre ale anului 2010. Disponibilizările în sectorul public şi concedierile în cel privat reprezintă lucruri certe şi nu vom putea spune am fost luaţi prin surprindere. Am căutat în bugetul pe anul 2010 al domnului prim-ministru Boc şi nu am găsit nicio soluţie de contrabalansare. Forma actuală a bugetului ne creează probleme şi pe plan internaţional. Acordul cu NATO, aşa cum bine ştiţi, prevede 2,38% din PIB pentru cheltuielile de apărare. Aţi acordat numai 1,31%. Deci, iată, v-am dat câteva elemente care ne arată bugetul a fost construit pe picior, nu are viziune şi, până la urmă, cum este Guvernul, aşa este şi bugetul: mic, meschin şi îngust. mulţumesc pentru atenţie.
11 Jan 2010  Sursa: stenograme parlament
17.
: Mulţumesc foarte mult, domnule preşedinte. Nu voiam vorbesc, dar, sigur, colegul meu de la Braşov a vrut se afirme. Păcat nu s-a afirmat data trecută, când trebuia -şi prezinte un anumit punct de vedere. Dar, mai bine mai târziu decât niciodată. De aceea, folosesc acest prilej de a mulţumi Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară, silvicultură şi servicii specifice. Mulţumesc colegilor, atât de la PD-L, cât şi de la PSD şi celor de la PNL, presupun şi UDMR-ul a fost de acord. Este un pas mare pentru Municipiul Braşov, aţi făcut un lucru extraordinar pentru municipiul şi judeţul Braşov şi sperăm acest obiectiv extrem de important pentru comunitatea noastă fie realizat. Mulţumesc, foarte mult.
04 May 2009  Sursa: stenograme parlament
18.
(din bancă): Ba da; vor facă alţii.
22 Apr 2009  Sursa: stenograme parlament
19.
: Domnule preşedinte, Eu sunt un deputat vechi în Camera Deputaţilor. Totuşi, un preşedinte de Camera Deputaţilor are o onoare. Ieri, s-a discutat cu liderii grupurilor parlamentare astăzi se repune pe rol această ordonanţă. Chiar nu mai avem onoare? Chiar un preşedinte al Camerei Deputaţilor nu-şi respecte cuvântul? Chiar aşa am ajuns în acest for deliberativ al ţării? Eu cred trăim în altă lume, dacă gândim aşa. Păi ce, se pune problema unui aeroport la Braşov, în condiţiile în care s-au făcut atâtea lucrări în această ţară, un oraş în jurul căruia peste 30 de mii de locuri de cazare şi faceţi patru ore până în Poiana Braşov? Dumneavoastră cum vreţi dezvoltaţi turismul? Declarăm cu toţii vrem turism în Ţara Românească. Cu ce vreţi -l faceţi? Cu căruţa? Cu ce vreţi -l faceţi? Pe străzile acestea de şase metri? Aeroport nu. Căi ferate nu. Autostrăzi nu. Păi cum Dumnezeu vreţi dezvoltăm ţara asta? Mai mult decât atât, spunea domnul Tabără sunt prea multe hectare acolo. Dar la Cluj câte hectare sunt, domnule Tabără, ştiţi? Sunt vreo 360. Dumneavoastră aţi semnat raportul. De ce nu respectaţi raportul pe care dumneavoastră înşivă l-aţi semnat? Mai mult decât atât, este incorect, domnule Tabără, ce faceţi dumneavoastră. Aţi semnat acel raport, v-aţi pus semnătura, aţi votat pentru. De ce, în momentul de faţă, nu ţineţi cuvântul? Pentru ce? Pentru nişte şmecheri vor -şi folosească avioanele personale pe un aeroport mic? Asta înseamnă responsabilitate în faţa ţării? Domnule preşedinte, rog respectaţi Regulamentul şi treceţi la dezbaterea acestei ordonanţe extrem de importante pentru comunitatea braşoveană. De 20 de ani aşteaptă comunitatea braşoveană -şi facă un aeroport, -şi facă o autostradă. Este timpul le facem. Dacă dumneavoastră nu vreţi, atunci, în mod cert, noi nu vom sta asistăm la această bătaie de joc în Camera Deputaţilor. Mulţumesc. (Aplauze).
22 Apr 2009  Sursa: stenograme parlament
20.
(ministrul întreprinderilor mici şi mijlocii, comerţului şi mediului de afaceri): Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Din câte ştiu eu, Guvernul şi-a dat aviz pozitiv. Ministrul agriculturii a semnat acest schimb şi există în anexă. Deci, nu puteţi spuneţi Guvernul Boc nu a fost de acord cu acest proiect legislativ. Prin urmare, rog trecem la dezbateri generale pentru acest acord există şi, este necesar ca dumneavoastră puneţi în discuţie această ordonanţă de urgenţă. mulţumesc. (Aplauze.)
21 Apr 2009  Sursa: stenograme parlament
Prev / Next

Nici un comentariu pentru “Covaci Dorel”

Lasa un comentariu

Date de contact
Flux RSS   Declarații
18 Oct
2016
: Mulţumesc, doamnă preşedinte. Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică este: "Fără încredere, respect şi responsabilitate nu putem avea progres, realizări şi prosperitate". Am înc... 
02 Mar
2016
: Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Proiectul de Lege nr.882 din data de astăzi este un proiect bun, este în interesul tuturor pentru că sediul comunei se mută de la o localitate care es... 
18 Feb
2016
: Doamnă preşedinte, Stimaţi colegi, Declaraţia mea politică este: "Să facem legi bune, cu grijă faţă de oameni şi frică de Dumnezeu." Activitatea principală a Parlamentului este ac... 
11 Feb
2016
: ...o impresionantă colecţie de obiecte, provenind din gospodăriile ţărăneşti din toate zonele ţării. Îi mulţumim pentru ceea ce a făcut pentru ţară şi pentru neamul românesc. M... 
11 Feb
2016
: "Oameni iubitori şi creatori de artă şi cultură, care ne fac mândri în ţară şi străinătate" Stimaţi colegi, Pe data de 15 februarie se împlinesc 86 de ani de la naşterea unui mar... 
Alte legături


Harta politicii
a apărut în

hartapoliticii.ro © 2008-2012

Toate datele de pe acest site sunt oferite cu caracter orientativ. Folosind acest site acceptați că autorii nu își asumă nici o răspundere pentru corectitudinea acestor informații. Dacă aveți întrebări, sugestii sau opinii, vă rog să mă contactați.