: Mulţumesc Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat şi Partidului Conservator că-mi dă posibilitatea să-mi explic votul. Poate că el coincide cu al multor colegi. N-a existat un consemn în rândul grupului, apropo de duplicitate. Eu ştiu cum am votat eu şi am să spun de ce am votat împotrivă, sperând să coincidă opiniile mele şi cu ale altor colegi. Printre altele, am participat la o dezbatere publică organizată de Televiziunea Română, de salariaţii de acolo, la care au fost prezenţi reprezentantul Confederaţiei Sindicale de care ţin ei, reprezentantul Agenţiei de monitorizare a Agenţiei "Caţavencu", care cred că numai de simpatii feseniste nu poate fi acuzat, reprezentanţi ai creatorilor, reprezentanţi ai altor televiziuni şi sper că iniţiatoarea proiectului să nu fi urmărit dezbaterea ca să nu trăiască amărăciunea vorbelor extrem de dure, de la intenţiile ascunse ale proiectului de lege, de la stângăcie până la stângăciile lui, şi de la exprimările inclusiv sub aspectul limbii literare până la inutilitatea de a modifica legea. Este şi părerea rezultată şi din dezbatere şi din multe alte opinii culese. Televiziunea actuală şi Radiodifuziunea nu cred că pot fi acuzate de politizare şi dacă mai era nevoie de un argument să-mi îndemne votul negativ, el a fost cuprins în excesul de motivaţie cu care iniţiatoarea a încercat să ne convingă astăzi că schimbă lucrurile ca să ne împingă într-un paradis al independenţei. Venind dinspre partea cui venea, mi-am permis să pun la îndoială şi mi-am întărit astfel ideea votului negativ. Mulţumesc. (Aplauze)