: Mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Înainte de a intra pe fond avem o întrebare de procedură pentru distinsul meu coleg, domnul Antonescu. Vroiam să întreb: domnule Antonescu, cum e mai bine să fii cocor sau very important papagal? (Aplauze, râsete, comentarii). Am văzut că vă pricepeţi la diverse păsăreturi şi era importantă opinia dumneavoastră. (Domnul Antonescu face comentarii din sală, fără microfon.)

: Tot ce faceţi dumneavoastră e invers, să ştiţi, inclusiv faptul că râdeţi acum când nu era de râs. Vroiam doar să vă rog să nu mai glumiţi pentru că dincolo de domnul preşedinte Băsescu, care vă va certa din nou, s-ar putea să vă certe mulţi alţi oameni. Am încercat, în această moţiune, să găsim un guvern cât de cât serios. Din păcate, domnul Tăriceanu, nu domnul prim-ministru, ci domnul Tăriceanu, nu are... să-l văd şi eu, curajul să vină să spună ce crede despre moţiune, să atace dacă poate. Are câţiva foarte demni şi puternici bătăuşi. Îmi pare rău că domnul Orban nu poate să vorbească aici. Sunt convins că ar fi spus şi de Elena Udrea şi de domnul Tăriceanu aceleaşi lucruri (aplauze din sală), şi probabil şi domnul Dinescu v-ar fi putut ajuta să combateţi această moţiune de cenzură în spiritul în care oamenii îl aşteptau. Toţi oamenii aşteptau de la dumneavoastră să spuneţi despre moţiune cam ce aţi spus dumneavoastră, domnule Antonescu, adică să faceţi băşcălie. Mă gândeam dacă are rost să mă refer şi eu la diverse porecle. Vă rog să mă ajutaţi, stimaţi colegi. Cum îi spuneţi dumneavoastră domnului Tăriceanu? Domnul Slăbiceanu, Moliceanu, cum îi mai spuneţi, Răzgândeanu? O voce din sală: Astea sunt porecle! (Comentarii, râsete, aplauze).

: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Stimaţi colegi, Am discutat şi în Biroul permanent şi aici, în plen. Colegii noştri liberali au solicitat în mod expres prezenţa ministrului la această discuţie. Nu era vorba de a-l chema pe domnul ministru Ungureanu ca să purtăm o discuţie, aşa, cu dânsul, deşi oricând o discuţie cu domnul Ungureanu este interesantă şi plăcută. Era vorba despre o problemă mai mult decât importantă. Dacă nu mă înşel, este prima dată, în istoria Parlamentului, când un acord internaţional poate fi, o să vedem prin votul dumneavoastră, poate fi respins. N-aş fi luat din nou cuvântul, considerînd că, probabil, domnul Ungureanu, ori, Doamne fereşte!, este bolnav, ori se află la vreo reuniune a Consiliului de Securitate, un lucru care poate fi chiar mai important decât situaţia Fundaţiei "Gojdu". Aflu, însă, că domnul ministru Ungureanu este cu preşedintele Traian Băsescu. Discută despre Marea Neagră. Şi mi se pare că deja ne aflăm foarte aproape de un conflict constituţional. Dacă era vorba de doamna ministru Macovei, nu m-ar fi mirat. Cum spunea distinsul meu coleg, domnul Crin Antonescu, doamna Macovei are un singur stăpân. Dar nu mă aşteptam ca şi ministrul Ungureanu să aibă un singur stăpân. Mă aşteptam să-l intereseze foarte mult, aşa cum au solicitat colegii săi de partid, aşa cum am solicitat noi, cei din Opoziţie, să fie prezent aici. Dacă, de acum încolo, trebuie să facem programul şi ordinea de zi a Camerei Deputaţilor şi a Senatului în funcţie de programul de seminarii al preşedintelui Traian Băsescu, mi se pare un lucru foarte grav. Dacă preşedintele Traian Băsescu n-a ştiut că astăzi ministrul Ungureanu avea de susţinut un proiect extrem de important, e rău; dacă a ştiut şi i-a spus "nu mă interesează de Parlamentul ăla, vino cu mine să vorbim de Marea Neagră", e şi mai rău! Dar, cred că, în această situaţie, indiferent de ceea ce se va vota, ne aflăm foarte aproape, spun, de un conflict constituţional. Şi trebuie să stabilim, poate, la un moment dat, dacă un Guvern şi membrii unui Guvern trebuie să se prezinte pe probleme importante în faţa Parlamentului, sau dacă seminarul pe Marea Neagră al preşedintelui Traian Băsescu este întotdeauna mai important decât o dezbatere extrem de serioasă în Parlament. Nu intru pe fond, vor face lucrul acesta colegii mei din Grupul social democrat, dar cred, domnule preşedinte şi stimaţi colegi, că avem o gravă problemă privind modul în care o parte din membrii Guvernului se raportează la preşedintele ţării şi la Parlamentul României. Vă mulţumesc.