: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Vreau să vă spun că noi în Senat am avut patru iniţiative legislative pe această temă, cu aproape tot ce se cuprinde aici, respinse toate pe rând, pentru că erau de la PRM. Noi nu am căzut în plasa asta şi am căzut toţi de acord să susţinem acest proiect de lege de la PC. Deci pe noi nu ne interesează atât de mult condiţia în care se află cel care face legea şi în ce partid intră, mai ales că trece fiecare de la un partid la altul într-o veselie, ci ne interesează ca acea lege să fie benefică pentru toţi oamenii. Din acest raport, am înţeles că au fost adoptate ca fiind votate anterior trimiterii către promulgare şi amendamentele care fac referire la chiriaşii care rămân în locuinţele pe care le-au cumpărat de bună-credinţă, iar proprietarii vor primi despăgubiri. Pentru că, acestea sunt amendamente introduse în plus faţă de cele de la Senat. Dacă este aşa, şi aşa este legal, acest vot, indiferent cum era, plus sau minus, dacă era plus erau acceptate şi condiţiile preşedintelui, dacă era minus rămânea în forma cu amendamentele comisiei, care au fost votate în ultima şedinţă. Vreau să rămână clar, pentru că există şi printre noi divergenţe de păreri, şi să nu fie interpretat eronat. Iar faptul că s-a votat într-un fel sau altul, fără să se ştie bine în ce mod s-a votat de către unii, dar păstrând ideea de a fi alături de mafia proprietăţii, indică pentru noi ceea ce de opt ani încoace sau chiar mai bine, de 12 ani, două partide sau măcar unul, sunt de mult relevate în publicul larg. Şi, ca atare, noi ne vom duce ameninţarea, dacă vreţi, scriu cu litere mari "ameninţarea" în judeţele noastre şi vom arăta pe cei care se aliază cu mafia caselor naţionalizate. Vă mulţumesc.