: Domnule preşedinte, Am să fiu foarte scurt. Am să mă refer, în primul rând, la afirmaţiile pe care le-a făcut vicepreşedintele Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, legate de observaţia făcută de către mine: o dată că nu m-am referit, sub nicio formă, la faptul că această comisie depune un efort săptămânal incontestabil pentru analiza actelor normative. Cunosc volumul de muncă al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi şi ştiu că este una dintre comisiile cele mai încărcate şi cele mai harnice. Deci, nu m-am referit la acest lucru. M-am referit la două aspecte: 1. Celeritatea cu care această comisie a dezbătut acest proiect de lege, atâta timp cât pe ordinea de zi a acestei comisii sunt proiecte care au o vechime de câteva săptămâni şi care aşteaptă să fie planificate pentru întocmirea raportului. 2. M-am referit la lipsa, şi cu tot respectul pentru juriştii care sunt acolo, de profesionalism în ceea ce priveşte strict acest proiect de lege. Este inadmisibil ca un asemenea proiect de lege să iasă de la Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi cu prevederi contradictorii, cu prevederi care exced Regulamentul Camerei Deputaţilor. Acestea sunt aspectele pentru care eu am criticat şi pe formă şi pe fond acest raport. Niciun moment nu am avut în vedere aspectul politic al acestui act normativ şi, în toată intervenţia mea, m-am referit la chestiuni de tehnică legislativă, şi nu la aspectul politic. De aceea, mie îmi pare foarte rău că astăzi propunerea de retrimitere la comisie nu a fost acceptată. Partidul Democrat va vota, în mod cert, împotriva acestui proiect de lege. Şi, dacă el - în final - va ieşi aşa cum este prevăzut în raportul Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi, în mod cert Partidul Democrat va sesiza Curtea Constituţională în privinţa aceasta. Vă mulţumesc.