: Stimate domnule preşedinte, Stimate colege, Stimaţi colegi, Nu intenţionez să mă refer la fondul problemei, la conţinutul raportului, pentru că tocmai ce l-am primit, hârtia fiind încă caldă, tocmai ce a fost copiat pentru a ne fi pus la dispoziţie. Suntem din nou în situaţia de a dezbate un raport fără să fi apucat măcar să-l citim. E evident că membrii Comisiei pentru cultură, comisiile care au dat avize sau au făcut raportul, sunt în cunoştinţă de cauză, însă absolut incorect este faptul că nu avem posibilitatea să avem şi noi acces la aceste informaţii. Acest mod de a legifera în Parlament este absolut iresponsabil, iar dovada acestui lucru am avut-o mai înainte, când am întors de la votul final un proiect, pentru că au protestat colegii pentru foarte posibile erori grave în conţinutul acelui raport. Colegul nostru de la PSD, antevorbitorul meu, a spus, pe bună dreptate, că e vorba despre un proiect complex, iar noi îl tratăm de maniera în care o facem, necitind măcar acest raport, nici măcar - repet - neavând acces la această informaţie. Dacă continuăm de această manieră, vom produce în continuare legi care vor afecta întreaga societate în mod negativ, iar imaginea Parlamentului nu va avea decât de suferit. Închei, spunându-vă că nu îmi asum un vot pe conţinutul acestui raport, pentru că literalmente nu am avut timp nici măcar să-l citesc. Dar poate că între timp hârtia a ajuns la temperatura încăperii şi acesta este un argument justificat pentru a dezbate raportul şi a-l trimite la votul final. Vă mulţumesc frumos.