: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Fac această intervenţie, fiindcă, într-un fel m-a surprins intervenţia precedentă a profesorului Ifrim, preşedintele Comisiei pentru sănătate, întrucât, totuşi, Comisia pentru sănătate publică nu s-a exprimat niciodată cum că ar agrea, ar simpatiza acest buget, ar simpatiza sau ar dialoga cu ministrul sănătăţii. Domnule profesor, dumneavoastră poate aveţi un dialog foarte bun cu ministrul sănătăţii. Comisia pentru sănătate publică are un dialog foarte prost, adică inexistent. Acesta este şi motivul pentru care acum discutăm despre un buget, este adevărat că mai mare decât în anii precedenţi, dar nu este ca primă caracteristică cel mai mare buget din istoria sănătăţii, ci caracteristica lui de bază este cel mai prost împărţit buget din istoria sănătăţii. (rumoare, discuţii) Fiindcă trebuie să fii într-adevăr prost la cap - şi mă refer la cel care a creat acest buget, nu ştiu cine este - să ai un buget mai mare şi să dai la spitale mai puţin decât în anii precedenţi. Este iresponsabilitate, stimaţi colegi, ceea ce se întâmplă! Anul viitor spitalele din România, care şi aşa sunt închise fiindcă nu au medicamente, fiindcă bolnavii îşi aduc de acasă seringi, feşe, pastile tot ce le trebuie. Anul viitor spitalele vor avea un buget şi mai mic. De ce? Fiindcă Eugen Nicolăescu, actualul ministru al sănătăţii, vrea, în megalomania lui, să aibă la dispoziţie sute de milioane de euro pentru a ctitori spitale unde nu este nevoie şi pentru a trimite scrisori personale celor 22 milioane de români spre marea glorie a persoanei domniei-sale. De aceea, stimaţi colegi, este inadmisibil ce se întâmplă şi, pe lângă faptul că este în afara legii bugetul sănătăţii, este şi în afara moralităţii. Aceasta a fost intervenţia pe care am dorit să o am, fiindcă nu vreau să se consemneze în actele şedinţei că, la ora actuală, Comisia pentru sănătate publică a Parlamentului, a Camerei Deputaţilor susţine bugetul sănătăţii. Nu îl susţine, domnilor. (aplauze)